В РПУ прошло заседание межкафедрального студенческого кружка по теме ювенальной юстиции
Студент 4 курса Александр Милов выступил с сообщением, в котором были освещены существующие определения терминов. В процессе дискуссии участники кружка признали, что хотя «толерантность» и «терпимость» - это один и тот же термин, содержание в эти два понятия вкладывается все же различное. Прежде всего, это обусловлено культурными, традиционными и ментальными особенностями обществ, в которых эти термины употребляются. Иными словами, термин «толерантность» понимается сквозь призму западноевропейских ценностей, включающих нормативно-правовое закрепление и защиту не только общепризнанных прав и свобод человека, но и прав, совершенно неприемлемых в других обществах, например, прав сексуальных меньшинств. Термин же «терпимость» понимается через наследие русской культуры, основы которой лежат в Православии.
Далее был поставлен вопрос, каким образом относиться к ювенальной юстиции - с позиции толерантности или терпимости. Студент 4 курса Шариф Фаткалисламов подготовил сообщение о том, что представляет собой ювенальная юстиция в современном понимании, и какие опасности она представляет для российского общества. В ходе оживленной дискуссии студентка 4 курса Ирина Сарайкина рассказала об изначальных задачах ювенальной юстиции, а именно - судах для малолетних и несовершеннолетних преступниках, где судебный процесс отличался от обычного процесса для взрослых преступников. К слову сказать, такие суды существовали и в царской России, в них обращались родители, которые просили воздействовать на их детей, сбившихся с правильного пути.
В рамках обсуждения было приведено много примеров из практической деятельности системы ювенальной юстиции США, Франции, Нидерландов, а также озвучены примеры схожей деятельности, имеющей место в современной России, правда, без какого-либо правового на то основания. Эта деятельность заключается, с одной стороны, в т.н. просвещении детей относительно их прав, соблюдения которых они могут требовать от родителей и, в случае их нарушения, обращаться в соответствующие органы. С другой стороны, это требование от родителей соблюдения определенных норм поведения в отношении их детей и, в случае их нарушения, применения к ним санкций (от постоянного наблюдения за семьей до насильственного изъятия ребенка из семьи).
Участники кружка пришли к выводу, что подобная деятельность абсолютно неприемлема для России. Было признано крайне опасным принятие закона, который бы учреждал систему органов ювенальной юстиции по типу существующей в Западной Европе и США. Прежде всего, подобная политика в отношении детей разрушает традиционное понятие семьи, уважения родителей и послушания им, что является, в свою очередь, нарушением пятой заповеди Декалога. Кроме того, это нарушает основополагающие международно-правовые акты, в частности, Всеобщую Декларацию прав человека 1948 г., Конвенцию о правах ребенка 1989 г., Европейскую конвенцию о правах и свободах человека 1950 г. и ряд других международных договоров, в которых устанавливается право родителей на воспитание детей в соответствии со своими религиозными и нравственными убеждениями. Таким образом, ювенальная юстиция в том виде, в котором она существует в странах Западной Европы и США сегодня, представляет собой механизм защиты прав детей от родителей.
Участники кружка не обошли вниманием и благие намерения российских законодателей, обосновывающих свою настойчивость по введению системы ювенальной юстиции наличием неблагополучных семей, где дети действительно страдают от издевательств и насилия со стороны родителей. Однако эта проблема существовала всегда, причем в России есть система органов опеки и попечительства по делам малолетних и несовершеннолетних детей, к компетенции которых относится рассмотрение подобного рода ситуаций. Поэтому данные вопросы не могут служить основанием для введения системы ювенальной юстиции по западному типу.
В заключение руководитель кружка, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин РПУ Н.С. Семенова посоветовала студентам заняться более глубоким изучением вопросов ювенальной юстиции в рамках курсовых и дипломных работ, поскольку, возможно, в недалеком будущем потребуются квалифицированные юристы по защите прав родителей.
Следующее заседание кружка пройдет в следующем учебном году, тема заседания является открытой. По всем вопросам организации и проведения кружка, включая выступления с кратким сообщением, обращаться к доц. Семеновой Наталии Сергеевне по электронной почте: semenovanataliya@mail.ru.
Участники кружка не обошли вниманием и благие намерения российских законодателей, обосновывающих свою настойчивость по введению системы ювенальной юстиции наличием неблагополучных семей, где дети действительно страдают от издевательств и насилия со стороны родителей. Однако эта проблема существовала всегда, причем в России есть система органов опеки и попечительства по делам малолетних и несовершеннолетних детей, к компетенции которых относится рассмотрение подобного рода ситуаций. Поэтому данные вопросы не могут служить основанием для введения системы ювенальной юстиции по западному типу.
В заключение руководитель кружка, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин РПУ Н.С. Семенова посоветовала студентам заняться более глубоким изучением вопросов ювенальной юстиции в рамках курсовых и дипломных работ, поскольку, возможно, в недалеком будущем потребуются квалифицированные юристы по защите прав родителей.
Следующее заседание кружка пройдет в следующем учебном году, тема заседания является открытой. По всем вопросам организации и проведения кружка, включая выступления с кратким сообщением, обращаться к доц. Семеновой Наталии Сергеевне по электронной почте: semenovanataliya@mail.ru.