Издательский Совет проведет конференцию «Образ Бога в современной литературе»
22 января 2021 года в Издательском Совете Русской Православной Церкви под председательством митрополита Калужского и Боровского Климента, главы Издательского Совета, пройдет научно-практическая конференция «Образ Бога в современной литературе».
Конференция проводится Издательским Советом совместно с Союзом литераторов Российской Федерации и литературно-философской группой «Бастион». В работе конференции примут участие видные современные писатели, поэты, публицисты.
Для обсуждения предлагаются следующие вопросы:
Как часто литераторы России последних десятилетий — от послевоенного времени до наших дней — обращались к образу Господа Бога в своих произведениях? Для каких сфер художественной литературы это более характерно: литература основного потока, поэзия, фантастика, биографические труды? Как часто зарубежные писатели середины XX — начала XXI века вводили образ Господа Бога в свои тексты? Что такое Бог в понимании современного литератора? Как раскрывается христианское представление о сущности Бога, его роли в судьбах мироздания — на страницах литературных произведений последних десятилетий? Видно ли возрождение интереса к образу Господа Бога в литературе трех десятилетий постсоветского периода? И как литератор наших дней «вводит» Его в свои произведения: буквально, иносказательно, через «чудеса» или другим образом.
Конференция состоится в Каминном зале Издательского Совета по адресу: г. Москва, ул. Погодинская, д. 20/3, стр. 2. Начало мероприятия в 14.00.
В связи с противоэпидемическими мерами формат конференции частично переведен в дистанционный. О желании принять участие в дистанционном формате оргкомитет конференции просит сообщить не позднее 18 января секретарю оргкомитета Дмитрию Михайловичу Володихину по тел +7 (915) 322-80-16, e-mail: volodih@mail.ru.
Вышел сдвоенный номер «Вариация. Индивидуальность и традиция в языке Средневековья»
Он посвящен проблеме вариации в средневековых текстах, причем в самом широком ее понимании: от вариации на лексико-грамматическом уровне до исправления самого текста или реорганизации его структуры. Эту проблематику интенсивно разрабатывают представители «новой филологии» и текстологии, взошедшей на отечественной почве. Наша задача заключалась в том, чтобы сопоставить, с одной стороны, влияние национальных традиций на проявление вариации в порожденных ими исторических источниках, а с другой — бытование разных исследовательских традиций и подходов к работе с вариацией. Семь статей, сформировавших основу номера, написаны представителями разных дисциплин и распадаются на два блока: теоретический и прикладной. Над номером работали: редакторы Дарья Глебова, Светлана Яцык, Кирилл Перепечкин, Григорий Борисов, Василий Долгополов, Иляна Канджа, Ирина Мастяева, Владимир Таубер и Дарья Столовицкая. Корректоры Ксения Борисова, Софья Сударева, Мария Яковлева, Эндрю Фрибург, Джеймс Грэйв и Александр Саньков. Обложка и оформление номера — Андрей Кравченко. Верстка — Кирилл Перепечкин. Если вам нравится Vox — оформите подписку. https://www.patreon.com/voxmediiaevi
Материалы номера http://voxmediiaevi.com/volumens/2020-1-2/?fbclid=IwAR0e-nmttJiY-kuKscRX6oB3Y0lY1hEbqufdL1vVlMhf69CRcHerdw0BBbY DISCIPLINA Глебова Д. С. | Рукописная вариация между оригиналом и исследователем (эссе ответственного редактора). Шумилин М. В. | Ошибка против варианта: «новая филология», латинистика и «плохой язык». Шмидт Г. А. | Анатомия прототекста, или О задачах критического издания средневековых латинских текстов в цифровую эпоху (заметки на полях кандидатской диссертации). Матюшина И. Г. | Рукописная вариация в Англосаксонской хронике: анналы за 1069–1071 годы. Katherine A. Rush [Кэтрин Раш] | Illuminating Queste: A Comparison of 14th-century French Manuscript Miniatures of the Vulgate Legend [В поисках иллюстрации: сравнительный анализ миниатюр артуровских легенд цикла Вульгаты из французских рукописей XIV в.]. Денисов А. О. | Вариации в отображении Столпов Геракла на средневековых картах. Орловская М. М. | Матроним как маркер власти женщины-соправительницы в древнесеверном историческом нарративе. CRITICA Антонец Е. В. | Рецензия на: Сидоров А. И. Историческая книга во времена Каролингов в контексте книжной культуры франков (VIII–X вв.). СПб.: Гуманитарная Академия, 2015. 320 с. (Серия «Studia classica»). Марей Е. С. | Рецензия на: Braulionis Caesaraugustani Epistulae et Isidori Hispalensis Epistulae ad Braulionem. Braulionis Caesaraugustani Confessio uel Professio iudaeorum ciuitatis Toletanae / edd. R. Miguel Franco, J. C. Martín Iglesias (Corpus Christianorum Series Latina 114B). Turnhout: Brepols Publishers, 2018. 261* p., 167 р. Плешак Д. Г. | Н. Н. Болгов, монография «Женщина в ранней Византии» и серия «Мир поздней Античности». Сухино-Хоменко Д. В. | Рецензия на: Molyneaux G. The Formation of the English Kingdom in the Tenth Century. New York: Oxford University Press, 2015. XV + 302 p. [Молинью Дж. Формирование английского королевства в X в.]. Таубер В. А. | Рецензия на: Серегина А. Ю. Лондон и Реформация. Жизнь английской столицы в эпоху Тюдоров (1485–1603). СПб.: Евразия, 2020. 320 с.
Шмидт Г.А. Анатомия прототекста, или О задачах критического издания средневековых латинских текстов в цифровую эпоху (заметки на полях кандидатской диссертации) [Электронный ресурс] // Vox medii aevi. 2020 Vol. 1–2(6–7). С. 76–107. URL: http://voxmediiaevi.com/2020-1-2-schmidt
Шмидт Глеб Александрович Аспирант, Лотарингский университет, Лотарингский университетский центр исторических исследований (CRULH), Мец-Нанси, Франция. Подготовка критических изданий — одна из самых сложных и важных частей работы историка или филолога, поскольку её главная задача заключается в том, чтобы обеспечить исследователей доступом к оригинальным источникам, без которого подлинное изучение какого бы то ни было раздела истории Средневековья едва ли возможно. По этой причине на протяжении полутора столетий шли постоянные споры о том, что же именно должно быть целью подготовки критического издания, и какой набор методов позволяет наилучшим образом этих целей достичь. В последние десятилетия в связи с активным внедрением цифровых технологий в работу учёных-гуманитариев, методологические дебаты получили новый импульс, хотя уже и на новом уровне. Появившиеся техники подготовки цифровых изданий позволили, с одной стороны, найти новые формы для критических изданий и значительно расширить их функциональность, преодолев главный методологический спор прошлого. Однако, с другой стороны, они ставят перед исследователями ряд новых концептуальных и практических трудностей. Цель эссе — очертить status quaestionis в области цифровых критических изданий средневековых латинских текстов и обозначить важнейшие из методологических проблем, остро вставших в связи с революционным изменением исследовательского инструментария. Vox medii aevi